Acusa MOPES corrupción de juez al rechazar amparos contra incremento en transporte público ~ Metropolitano Aguascalientes

martes, mayo 30, 2017

Acusa MOPES corrupción de juez al rechazar amparos contra incremento en transporte público

Por María Miranda Franco

En rueda de prensa, Manuel González, presidente del Movimiento Popular para la Emancipación Social (MOPES), denunció la falta de ética y la corrupción por parte del juez segundo de Distrito, José Guadalupe Arias Ortega, puesto que a finales del 2016 presentaron como organización dos amparos ante el incremento al transporte público en la entidad, sin embargo el juzgador resolvió como inexistentes los actos reclamados.

“Teníamos confianza en que, dadas las evidencias presentadas ante los jueces, tendríamos un resultado favorable, sin embargo, debo decirles que en Aguascalientes también tenemos jueces “porkys”, es decir, jueces que por más evidentes que sean los hechos, pues resulta que no los ven y no los oyen; a ese grado”.

Aseveró que mientras el juez resolvió como inexistentes los actos reclamados, el entonces secretario de Gobierno y ahora diputado, Sergio Reynoso Talamantes, los admitió mediante un oficio, mientras que el propio ex gobernador, Carlos Lozano de la Torre, se limitó a decir que no tuvo conocimiento alguno, responsabilizando a Juan Carlos Rodríguez, titular de SEGUOT durante el anterior sexenio.

“Qué clase de juez de un plumazo determina concluir un caso y negarles el derecho a los miles de ciudadanos que nos hemos visto afectados, ya por meses, en relación a este asunto; cuántos millones de pesos nos ha costado y peor aún el servicio que seguimos recibiendo del transporte público y que este juez de un plumazo diga que los actos son inexistentes”.

Cabe informar que MOPES, presentará una queja y otro amparo ante el Tribunal Colegiado en turno, con el objetivo de que la tarifa al transporte colectivo se reduzca a 5.50, además buscarán la inhabilitación del juez José Guadalupe Arias.

“Vamos a presentar otro amparo en razón de los resultados de esta queja, que aquí tenemos que establecer que la justicia fije las responsabilidades como debe ser, primero la ilegalidad del acto después finque responsabilidad al ex secretario de Gobierno, sobre los actos de intermediación por parte de ATUSA y también que en razón de esos actos determine la ilegalidad del incremento de la tarifa”.

Reacciones:

0 comentarios:

Publicar un comentario